Brava Nicoletta... “la passionaria” che non molla mai.. e va sempre diritto.. bravo Sindaco Schenini.. e qualcun’ altro coerente ..
mi rallegra.. gente come loro simili.. abbraccio da lontano.. sono con voi..

Onore al Sindaco ... che ha sopportato con la dignità ultimi due anni... in piedi.... grazie al Municipio per il lavoro svolto e CC che non ha mai "voltato bambino in cuna"... ma continuato il proprio lavoro e dovere, senza lasciarsi scoraggiare... Grazie

non ero presente, ma lego adesso quanto esposto... chiaro, argomentato, documentato... poi ogni uno vota come crede... mi viene spontanea una domanda.... altro giorno passavo a Grono nel ristorante Vecchia Birreria... ho notato che esiste dietro un grande cantiere se non grandissimo... quasi un nuovo quartiere mi dicono.... allora la "cementificazione".. "impatto ambientale" "impatto sociale" ecc... non ho mai sentito oppure letto una domanda, una perplessità in merito a questo imponente investimento... allora solo a Roré da fastidio che il paese viene evoluto e portato verso il futuro.. negli anni passati i Comuni limitrofi erano contrari alla fusione con Roré motivando che i costi di ricucitura erano proibitivi.. forse 25 mio

Premetto di non abitare più a Roveredo, quindi non posso partecipare a questa votazione che indubbiamente decreterà il futuro del paese. Come ex cittadino ho comunque seguito con interesse le varie discussioni.

Non sono in grado di valutare cosa sia giusto o sbagliato. I favorevoli hanno portato dei buoni/validi argomenti, ma anche gli oppositori hanno le loro giuste ragioni. Devo dare atto che l’impegno non è mancato da ambedue le parti.

Se però potessi votare, il mio voto sarebbe comunque un no. Non intendo perdermi nei vari particolari, in questioni tecniche, economiche ed architettoniche o commentare cifre e altro, ma quello che più mi sta a cuore è la nostra gioventù. Purtroppo ho sentito tanti giovani molto scettici e contrari al progetto A. Müller, forse perché non è uno dei „nostri“, forse perché hanno paura del futuro, delle conseguenze e delle incertezze che un simile progetto nasconde, e probabilmente anche dei costi indiretti/futuri difficilmente da prevedere in un mondo già oggi difficile e con delle prospettive poco incoraggianti (carenza dei posti di lavoro, aumento della disoccupazione, costi della salute ed assistenza, ambiente, traffico, indebitamento statale ecc.).

Perciò, senza voler giudicare il progetto Müller, invito tutti a non sottovalutare e ad ascoltare la voce dei nostri figli e nipoti. Saranno loro a dover pagare il prezzo di una decisione forse troppo affrettata e che, contrariamente all‘autostrada che ha diviso il paese per oltre 40 anni, non potrà essere rimediata. I giovani saranno il nostro futuro, e personalmente non mi sentirei di attribuire a loro tutta questa responsabilità e di lascarli al destino deciso da chi non ha più nulla/poco da perdere.

Giustissimo che sia la maggioranza a decidere, ma con un occhio di riguardo alle generazioni future. Chi a suo tempo ha voluto l‘autostrada in mezzo al paese ha pensato troppo ai propri interessi, quindi spero che non venga di nuovo commesso lo stesso errore.

Viva la gioventù! Viva Roveredo!

Grazie a Alfredo Parolini per averci portato un punto di vista in tema ricucitura, ma non solo, dall’alta valle. Perché siamo come vasi comunicanti: inutile negarlo con sterili campanilismi!
Sono una Mesolcinese e sono cittadina del mondo.

Condivido il contenuto e il modo di vedere di Daniele....

complimenti al Consiglio Scolastico per loro qualificata competenza e loro visione delle problematiche connesse... Grazie

Grazie Architetto Renato Magginetti per la sua interessante visione di ricucitura.
Anna

Complimenti Commissario Fausto Cattaneo (cittadino per nascita e per onore di Rorè) per il suo intervento nel contesto ricucitura.
Anna

Condivido il modo di vedere del signor Lussana...

Ritorno adesso dall’estero…. Bravo quest’avvocato di vecchia famiglia Roveredana… un po’ lungo per i miei gusti… ma vista la professione, non mi sorprende… lui non si muove mai se non è argomentato e sostenuto dai documenti … bravo avvocato… ho paura, che la maggioranza dei Roveredani, non arriva in fondo del suo, preciso articolo…. Sono già nauseati degli scritti, anche molto banali…. Pazienza, non si scoraggi… almeno rimane per le future generazioni, che potranno a leggere.. e capire… chi pensava e chi esprimeva il proprio pensiero… questa è la democrazia che conta… bravo.. rimane come la testimonianza per la storia…

Salve a tutti,
visto che l’amico Miro ha "riattivato" la discussione e visto che questa mattina ho ricevuto il materiale di voto, approfitto per proporre una breve e semplice curiosità.
Ho potuto leggere gli "Argomenti del comitato di referendum". Al punto 2 vengono indicate delle perdite generate dalla privatizzazione pari a 1,5 mio di franchi. Ebbene, ritenuto il rispetto dell’attuale pianificazione e legge edilizia, in caso di mancata privatizzazione chi si assumerebbe questi costi se non il Comune?

Complimenti al Marco Tognola per il breve e lucido articolo, ossia la sua personale visione del progetto della ricucitura...

Mai come in questo momento recepisco come veri i messaggi contenuti nel tuo editoriale (quello nel quale citi Cicerone e Aristotele)caro Giuseppe; posso veramente sottoscrivere tutto quanto da te espresso! Nulla può sostituire la discussione che lascia manifestare insieme al pensiero anche il sentimento: e questo può succedere solo se ci guardiamo negli occhi(chissà mai perché lo potevano fare prima di Cristo e non lo possiamo più fare nel 2017....?). Grazie Giuseppe!

Ringrazio a tutti quelli che hanno aiutato a fare accettare la ricucitura cosi come proposta.... agli contrari (non pochi)... a Roveredo abbiamo 2 farmacie piene di medicamenti per male di pancia.... come pure una psicoanalista qualificata per curare i disturbi di vario genere... avanti Rorè verso il futuro moderno e vivibile, senza paranoia... abbraccio a tutti..

Mi attendevo soltanto ancora che si esprima Lei, la nostra "passionaria".... dopo Matia Antognini (supplente GC), Andrea Pellandini (studente), Christian Pedrini (GC), avv. Roberto Keller, avv. Gian Piero Raveglia (giudice di tribunale), Giovanni Gobbi(ex sindaco ed artefice del progetto), Marco Tognola (giornalista), Domenico Cattaneo (architetto, quello di ETH non di XIA di Lugano, Daniele Togni (ingegnere), Municipio e CC di Roveredo, e mi perdonino se ho dimenticato qualcun altro che ha preso pubblicamente la posizione in merito....
le future generazioni vi saranno grate per il vostro impegno.. e per averli permesso di vivere in un paese "vero" e non in un cantiere per decenni....

Avvocato la ringrazio in nome di tutti gli amici Roveredani che adoperano la testa "non soltanto per tagliare i capelli" al fine di mese, ma per l’analisi e visioni intelligenti... Certamente nessuno come lei poteva scrivere una presa di posizione cosi qualificata... unica benevole "critica" che potrei fare, che il testo e un puo lungo.... ho paura che una fetta di quelli che si oppongono non arriva alla fine di quanto scritto.... grazie per l’impegno avvocato

Votazione per la Ricucitura – Raccomandazione di voto del 15.01.2017

Care concittadine e cari concittadini

Il direttivo del Partito UDC di Roveredo si è riunito per analizzare la situazione in merito all’ importante votazione del 15.01.17.

Con la presente il nostro Partito invita vivamente la popolazione ed in particolar modo i giovani a partecipare alla votazione per dare il maggior “peso” al risultato.

Rileviamo che il Municipio e CC avevano il diritto a decidere in merito in modo autonomo e senza interpellare la cittadinanza, ma si è ritenuta questa via eticamente più corretta, vista l’importanza del progetto e le opportunità offerte al nostro Rorè.

Valutati PRO e CONTRO, il nostro partito in modo chiaro raccomanda di votare: SI

Ringraziamo i cittadini per la partecipazione.

Partito UNIONE DEMOCRATICA DI CENTRO ROVEREDO

Riceviamo in questi giorni diverse lettere anonime riguardanti la ricucitura di Roveredo. Ribadiamo l’importanza di firmarsi in quanto non pubblicheremo lettere anonime. È un argomento che riguarda il futuro del nostro paese e non vediamo il motivo per cui non si debbano firmare i propri scritti. Pubblicheremo volentieri gli scritti che ci sono pervenuti se accompagnati dalla firma dell’autore! Grazie per la vostra comprensione!

Un momento delicato per Roré o l’occasione per, magari di nuovo, fare politica? Sarebbe mica male se la politica invece che nelle bettole o nel segreto tra soci e soci dei soci, come è quasi sempre stato del resto, la si facesse nei posti a lei dedicati.
Sono l’unico a porsi il problema?

I resti umani ritrovati in Val Onsernone sono stati identificati. Ma é possibile che dopo giorni di scomparsa di un povero cristo nessuno si sia fatto avanti o abbia chiesto delle informazioni sulla sua sorte? Era stato visto in un ristorante era stato visto allontanarsi, qualcuno ha percorso il sentiero alla sua ricerca? Avrà avuto dei parenti o un recapito all’estero? Forse no! perche era strani-nero. Trincerarsi dietro un presunto allontanamento é troppo riduttivo e facile. Anche se era uno strani-nero era sempre un essere umano a tutti gli effetti. Se fosse sparito un gatto o un cane si sarebbero avviate delle ricerche a tutto campo per uno strani-nero nessuno a quanto sembra si é mosso, si é atteso fino al ritrovameto dei poveri resti. La nostra società dovrebbe riflettere su questi avvenimenti che confermano la totale mancanza di umanità specialmente verso certe categorie di persone che sono solo "utili" ai fini della produttività.
Sono invisibili perché strani-neri, non votano, non fanno storia, ma sono esseri umani

Se fate riferimento all’articolo ripreso da TIO da parte di Miro, vi faccio notare che la versione definitiva è stata corretta. Ho detto: "Dopo consulto con gli organizzatori si è deciso di continuare il festival, e ciò per ragioni di sicurezza e per i problemi che una chiusura anticipata avrebbe generato". Il resto l’ha aggiunto il giornalista. Non mi soffermo sugli errori di TIO che annunciava anche "un incidente a Roveredo in zona Forte" per far capire come lavora chi fa il giornalista seduto in ufficio.

Non entro nel merito delle critiche, si può essere pro o contro a certe manifestazioni.

Vi invito però a non scrivere per sentito dire, appunto come il giornalista di TIO.

Al Shankra ci sono stato, e vi assicuro che ho trovato persone molto cordiali, intere famiglie anche con 2-3 figli piccoli, ma anche anziani 70enni che hanno goduto di cinque giorni nella nostra bella regione. Chissa da dove venivano certamente qualcuno anche da palazzi che sono casermoni di una grande metropoli. Forse questi non hanno la cascina per rilassarsi in montagna come alcuni di noi... Nessuno, dico nessuno buttava bicchieri e mozziconi a terra come succede ai nostri carnevali.Il video (vedi promozionale dell’evento, (http://www.shankrafestival.ch/)ha avuto 100’000 visualizzazioni. Guardatelo! Ho incontrato gente che proveniva dal Brasile, dalla Russia e dall’Argentina ognuno con le loro esperienze molto interessanti. In una tenda venivano fatte dimostrazioni di pittura su tela, corsi di Yoga, di Hula Hoop e molto altro. Certo, come in tutte le festa vi erano anche alcuni che a fatica si reggevano in piedi. E da abitante di Lostallo è vero il tum tum lo si sentiva sopratutto di notte, ma passa una auto sulla cantonale ed il tum tum veniva coperto.
Non tutti desiderano o possono andare a St Mortiz, o al mare in vacanza, questi hanno altri esigenze ad altri budget. Ciò malgrado chiedete ai nostri negozianti (non solo di Lostallo) e capirete la filosofia di queste persone che sostengono il piccolo commercio piuttosto che grandi magazzini. E noi invece la spesa la facciamo a Castione!

Certo rimane il cordoglio per quella vita spezzata, che nessun riscontro positivo potrà ma compensare ma credetemi, malgrado tutti gli sforzi non si porà mai tutelare tutti da tutto. Si potrà però sempre far meglio.

A tempo debito, il Municipio esaminerà la richiesta per l’edizione del 2017.

Shankra festival Lostallo: Articolo dal TIO on line del 24.07.2016
LO - Oltre 200 interventi sanitari legati all’uso di sostanze stupefacenti e alcolici, di cui 15 definiti "seri". È il bilancio dei primi tre giorni del festival Shankra, che ha visto riunirsi a Lostallo 6500 partecipanti da 55 nazioni. Al bollettino dell’Ambulanza del Moesano - presente con un picchetto nel prato del party - va aggiunto, purtroppo, l’incidente mortale che ha visto protagonista un uomo di età imprecisata, travolto da un’auto mentre cercava di attraversare l’A13 ieri alle 8.30.
Della vittima, deceduta sul posto, non sono ancora note le generalità, fanno sapere dalle Polizia cantonale grigionese. «Le ricerche per il riconoscimento sono ancora in corso» spiegano da Coira. Unico indizio: il braccialetto d’ingresso del festival, che l’uomo portava al polso. Tra i partecipanti al goa-party la polizia sta raccogliendo segnalazioni utili all’identificazione (chi avesse informazioni è pregato di chiamare il numero 091 822 85 00).
«Si è trattato di una tragica fatalità per cui tuttavia il Festival non ha alcuna responsabilità» tiene a precisare Madu Murugar, tra gli organizzatori dell’evento. «Abbiamo lavorato a lungo sugli aspetti legati alla sicurezza in collaborazione con la polizia cantonale grigionese e con le autorità locali» aggiunge. Durante la manifestazione, inoltre, non si è registrato alcun disordine di rilievo.
Lo conferma anche il sindaco di Lostallo, Nicola Giudicetti. «Aspettiamo notizie certe sulla dinamica di quanto accaduto. Sembra però che la vittima abbia in qualche modo aggirato i controlli della security, che sono stati efficienti e molto presenti» conclude il sindaco, che assicura come «gli organizzatori hanno sempre dimostrato grande serietà e affidabilità» e che «il futuro della manifestazione a Lostallo non è per ora in discussione». Quanto alla possibilità di sospendere la festa, proprio la necessità di procedere all’identificazione «assieme alla preccupazione per i rischi per la sicurezza stradale che avrebbe comportato la partenza in massa dei partecipanti, in gran parte ancora sotto l’effetto di sostanze, ci ha fatto propendere per lasciar continuare il party» conclude Giudicetti.

PS da libero cittadino abbittante da oltre 40 anni nella nostra bella Valle, rimango esterrefatto dei fatti e della presa di posizione dei organizzatori e delle nostre autorità. Mi preme pubblicamente porre per la discussione alcune domande:
1. A che cosa serve questa festa?
2. A chi e principalmente orientata?
3. Che messaggio lancia?
4. Come si può rilasciare permesso per questo tipo di festa per oltre 6’000 giovani al fianco della autostrada, pur conoscendo effetti collaterali (vedi articolo di sopra=interventi dell’ambulanza)
Mie perplessità sono indirizzate verso i genitori con i figli adolescenti....bisogna agire...domani e già tardi...non puo sempre capitare agli altri...rimango modestamente a disposizione....

avere un giardino e un vigneto è un "piacere",ma il mio "piacere" non deve essere il tuo fastidio!!!Possibile che dalle 12.00alle13.30 e dalle 19.00 non si possa godere un po` di pace?!Tutti hanno il diritto di poter apprezzare il loro giardino,terazza,poter tenere le finestre aperte senza rumori.Terminato il lavoro non ho il diritto di godermi il pranzo o cena tranquillamente!!!!Ho un vigeto e lavoro ma non mi sono mai permesso di tagliare l’erba o dare l’acqua in orari in cui la gente ha il diritto di stare tranquilla.Non c’è una LEGGE COMUNALE¨?!!! FACCIAMOLA RISPETTARE !!!

Questa mattina era l’ultima apertura dello sportello del Credit Suisse a Roveredo.
Mi ricordo quando aprii il mio conto stipendio presso l’istituto di credito, era per versare il mio primo stipendio d’apprendista (180.00 CHF), sono passati quarant’anni e la banca era ancora sotto i portici dove ora c’è "Laltra Farmacia".
Questo pensiero mi porta alla presentazione della "ri-cucitura" del 16 giugno scorso, che dall’esposizione dei piani, sono previste dodici palazzine con appartamenti e locali commerciali a pian terreno.
Forse che il Credit Suisse fra qualche anno ritornerà a Roveredo in uno degli spazi commerciali previsti?
Ma mi viene anche da chiedere; il comune di Roveredo, la regione Moesa hanno lanciato un grido, almeno per far sentire il loro disappunto vero la decisione presa dai vertici della Banca? Con la chiusura di questo sportello perdiamo parte del valore aggiunto per il nostro paese e per la nostra Regione. Mah, trovo un grande peccato per questa perdita.
Ringrazio con questa tutti coloro che con grande professionalità, simpatia e amicizia, hanno prestato servizio in questi anni presso il CS come si chiamava una volta.

Ci si potrebbe chiedere:
meglio poveri ma onesti o ricchi e disonesti? Ricchezza = a disonestà?
Oltre una certa misura direi di sì, si tratta di una questione matematica, se possiedo oltre un certo limite vuol dire che qualcun altro ne avrà meno, vuol dire sottrarre risorse. Le risorse non sono infinite, l’uomo non crea niente al massimo trasforma, in questo senso partecipa alla legge universale, ma non ne vogliamo sapere.
Preferiamo pensare che di più è uguale a più ricchezza, sarebbe meglio pensare invece che meno del superfluo è meglio per tutti, anche per me.

Innanzitutto mi scuso per il ritardo nel rispondere alle sue richieste. Mi fa piacere che ha potuto apprezzare la serata informativa relativa a questo importante progetto per Roveredo.
Per quanto riguarda le sue richieste le comunico che lo spostamento della strada cantonale è di competenza dell’Ufficio nazionale delle strade (Ustra) e si procederà come da progetto pubblicato e approvato dalle autorità federali nel 2001. Dalla nuova rotonda al Sassello, la strada cantonale costeggerà la Moesa fino a raggiungere la zona semaforo dove si dirigerà a destra verso Vera passando davanti a casa Pedrini. Costeggerà quindi l’ex sedime N13 fino alla zona carrozzeria Riva SA e si avvierà infine verso Grono. Il tratto tra gli attuali semafori, in zona St. Antonio, da strada cantonale si trasformerà in strada comunale di quartiere con traffico moderato a 30 km/h a senso unico.
Per quanto concerne la gestione del traffico pesante in caso di chiusura del nuovo tunnel, le segnalo che la competenza sarà prettamente di Ustra.
Rimango volentieri a disposizione per eventuali ulteriori informazioni e colgo l’occasione per salutarla cordialmente.

“Autostrada diventa paese”

Lettera aperta ai responsabili!

Buongiorno, ho assistito alla conferenza sulla ricucitura di Roveredo, la serata ben delineata, (progetto veramente grande) gli addetti ai lavori ben preparati sia per quanto riguarda la presentazione sia per la discussione con il pubblico. Non ho capito cosa ne sarà della attuale strada cantonale! Un’altra cosa di cui non si è parlato è dove verrà dirottato il traffico, specialmente quello pesante, se per caso la galleria (ad un solo tubo) dovesse essere chiusa per svariati motivi!

Cordiali Saluti.

Francesca

Voi abituati a passare attraverso tutte le strettoie delle nostre Valli:
vi è capitato di passare alla nuova fiammante rotonda del Sassello?
Sarà anche costruita tenendo conto delle norme vigenti ma scommettiamo che prima o poi qualcuno finirà fuori strada?
...e non tutti hanno il SUV, non tutti sanno nuotare e non tutti sono esperti di chicane da formula 1.

Sono curioso di sapere se almeno gli orologi a Cu Cù ce li lasceranno o no, perché:
Le Banche, UBS, CS e BSI sono state e sono nell’occhio del ciclone, almeno avessero avuto il pudore di non usare o abusare di "Svizzera/o nei loro affari. Tanto lo sappiamo che a tirare le fila sono gli asiatici e sud americani.
La mitica Swissair, dopo essere stata completamente spolpata, a serbatoi vuoti, ma con i suoi dirigenti con le tasche strapiene è finita in mani germaniche.
La RUAG fiore all’occhiello della nostra industria bellica che dovrebbe rappresentare l’assoluta sicurezza in tutti i sensi, è stata spogliata dei suoi dati e non solo dei suoi, nessuno sa o non si vuol sapere, dove sono finiti.
La cioccolata è passata in mano ai cinesi e ai coreani, diventerà gialla?
Le centrali elettriche, nostro vanto e fonte di guadagni per anni, continuano a produrre energia ma non danno più profitti e a rimetterci saranno i Comuni concessionari dei canoni. Ma dove finiscono e a chi vanno le sovvenzioni per le energie alternative?
Alcuni, chiaro non tutti, sono stati affari non tanto cristallini, comunque fino ad oggi nessuno ha mai solcato l’uscio delle patrie galere. Quando sento parlare di certe categorie di personaggi mi vien la pelle d’oca e mi tocco le tasche posteriori per vedere se ho ancora il mio portamonete.
Verrebbe da dire "Dio salvi la regina"! io dico, per fortuna almeno noi la regina, a parte che a carnevale, non l’abbiamo.
Qualcuno sta forse spogliando mamma Elvetia e finiremo come i poveri greci?

A me pare fuori luogo che l’obiettivo della polizia siano le multe e non il miglioramento del comportamento della popolazione, la riduzione di incidenti e la maggior sicurezza generale preservando la libertà.
Dovrebbe essere il contrario:
se si danno meno multe è perché la gente si comporta meglio, si allaccia cinture e rispetta i limiti e perché si delinque meno.

Oppure qualcuno lassù non si fida né degli agenti né della gente e confonde strategìe - che andrebbero adattate secondo il contesto ed il momento e non prescritte a priori - con obiettivi!

Il Gran Consiglio girgionese vota no alla legge sulla trasparenza secondo cui ci dovrebbe essere per il cittadino la possibilità di vedere atti e documenti dei Comuni, del Cantone e di enti pubblici, con il pretesto della protezione della privacy.
Non sono ancora capaci di separare ciò che è privacy, da ciò che è pubblico e così mettono tutto nel calderone dicendo che è tutto privato, anche ciò che riguarda il proprio operato.
Chissà cosa staranno facendo di tanto privato da dover rimanere segreto….qualche dubbio mi assale.

La democrazia esige prima di tutto trasparenza! Nicoletta non demordere!

Purtroppo faranno il doppio tunnel. Ci hanno fatto credere anni fa di mettere tutto sulla ferrovia abbiamo votato e investito soldi per...e ora ci propinano la strada con la scusa della sicurezza...boh......comunque parlando di multe: se tutti fossero responsabili e sapessero rispettare le regole non ci sarebbero, o no? Se tutti rispettassero i limiti di velocità non ci sarebbe bisogno di mettere i radar o no???

GR: poliziotti devono fare 50 multe all’anno

50 multe disciplinari e 45 denunce in un anno: sono questi gli obiettivi operativi minimi a cui devono adempiere gli agenti della polizia cantonale grigionese. Oggi il governo retico, rispondendo a un’interpellanza, ha comunicato per la prima volta le cifre..
Tra i criteri presi in considerazione rientrano multe disciplinari, controlli di persone nonché denunce nel settore della circolazione stradale e degli stupefacenti..
Nel concreto, per i collaboratori della polizia stradale nella zona territoriale ovest attualmente vige una direttiva di 50 multe disciplinari all’anno. A seconda della zona di intervento, essi devono inoltre emettere 25-45 denunce all’anno. Nel settore delle infrazioni alla legge sugli stupefacenti (LStup) non vi sono direttive. Gli agenti dei posti di polizia (PP) devono invece emettere tra 20 e 30 multe disciplinari all’anno.
L’Esecutivo specifica che per una promozione è necessaria una valutazione complessiva dell’agente. Si tengono in considerazione gli anni di servizio, le capacità, la prestazione, l’esperienza e il comportamento. Ad ogni modo, se gli obiettivi annuali non vengono raggiunti, questo può influire sullo sviluppo del salario o sul versamento di un premio di prestazione.

bon, è passato tutto il marasma! Purtroppo non come speravo, ma il popolo è sovrano quindi si accetta qualsiasi verdetto!
Ma a questo punto si pretende:

 chiusura x 3 anni del tunnel esistente durante i lavori di manutenzione (e che non si venga a dire che si potranno effettuare i lavori senza chiudere completamente). Lo vogliamo chiuso!!
 finanziamento senza nessun aumento né della vignetta autostradale, né dei dazi sulla benzina, né imposte e/o tasse. Ed anche ai veicoli straniere, nessun sovrapprezzo. 40.— annui costa adesso, 40.— annui dovrà costare anche in futuro
 nessun superamento di credito. Tot miliardi costa, tot miliardi ci sono, non un cts di più
 in caso di colonne estive, invernali, incidenti e quant’altro, la 2a. corsia non dovrà/potrà essere aperta al traffico normale (solo mezzi di soccorso). Neanche se le colonne scenderanno fino al ponte diga di Melide. Una sola autovettura (ripeto non mezzi di soccorso) che transiterà sulla 2a. corsia, sarà considerata quale violazione della costituzione e della legge (naturalmente se anche sulla 1a. corsia dovessero circolare autovetture).

Bé! é andata come é andata nella votazione sul Gottado, il mio No non é servito a nulla. Che dietro la porta ci fosse UE é chiaro come il sole. Adesso attentiamo i camion di 60 tonnellate, treni vuoti, lunghe file di auto che dalla Germania, Olanda ecc. andranno in Italia in vacanza e a noi lasceranno solo il conto delle strade e i rifiuti nelle aree di servizio dove si scaricheranno sempre a nostre spese (basterà aumentare le tasse e i balzelli agli CH e saremo a posto). Assisteremo nei prossimi anni alle solite lamentele sul traffico prassitario e ai soliti bla bla. Gli CH devono dimostrare meno servilismo sia verso l’UE che gli USA. USA, che con la scusa dell’evasione fiscale e le multe alle ns banche hanno finanziato le loro guerre contro i paesi poveri ma strategici. Gli USA e non solo, i loro cosidetti paradisi fiscali li hanno mantenuti e li manterranno... noi abbiamo capitolato! e nessuno mi venga a dire che salveremo i posti di lavoro delle piazze finanziarie. Torno a dire che chi ha voluto entrare in Schengen si é ingoiato un boccone altamente avvelenato, qualcuno, ma i soliti furbi invece si é riempito le tasche. Per le armi resto sempre dello stesso parere cittadini disarmati = decapitati.

ultima trovata UE.., i fucili d’assalto non sono più legali!
a casa mia ho sempre visto il fuc. 11, il 31, doppiette ecc. e poi il mio 57 (P) bloccato colpo per colpo. Non é mai successo nulla di irreparabile o di pericoloso. l’UE, con la scusa del terrorismo, ci vuole completamente disarmare con secondi fini o scopi?
Speriamo che il nostro CF non abbassi i panataloni anche questa volta. Siamo sutfi delle imposizioni dell’UE e dell’OCSE che tutte le settimane ci taglieggiano anche se noi non abbiamo voluto eontrare nel loro "Clan". Hanno ragione gli Inglesi ad andarsene fuori da questa istituzione burocratica che é un vero rebelot e non produce niente!!!

Ciao ötsi,
Tengo a precisare che personalmente sono contrario al raddoppio del Gottardo e voterò no il prossimo 28.2.16.

saluti

Sentito alla radio mezz’ora fa:
i comuni a destra ed a sinistra della A13 da Roveredo a Coria sono favorevoli al raddoppio del Gottardo. Ma se sono così sicuri perché hanno bisogno di stillare soldi dai contribuenti per finanziare la campagna a favore???
Che “i comuni”, cioè quelli che li governano, abbiano qualche timore? Io voterò no, ma sarò l’unico?

Brava Renata: la lingua, le parole che usiamo per esprimere un determinato contenuto sono anch’esse indice del grado di civiltà di un popolo, di una società. Non ne siamo sempre coscienti ma dovremmo pensarci ogni volta che scriviamo. Vale anche per me. Grazie per avercelo garbatamente ricordato.

Ma perché il cabarèt della Lingera non lo fanno più? Possibile che anche per il carnevale dobbiamo far capo ai frontalieri? O è tutta una finta che arrivano i Zelig? Ma ci sarà poi la polizia che controlla quelli che recitano se hanno i permessi necessari per lavorare qui da noi?
A som perpless perche la Lingera invece de fa rit l’è diventada na roba seria, sperlusenta e grandiosa.

Meno male che in di ultim ann ai vecc come mi ia distribuit El Con Testa. Ma l’ag sarà pé amò almeno chèl? O om se propri più bon de rit di nost magagn a Roré?

Faccio seguito alla lettera aperta di Nicoletta Noi Togni.

La zona industriale di S.Vittore è bell’e fatta e se si voleva lottare per la salute avremmo dovuto forse pensarci prima. Sempre lodevole la determinazione di Nicoletta Noi Togni nel far sentire la sua voce in quel di Coira, ma quanto è il sostegno che riceve per le sue battaglie coraggiosamente portate avanti malgrado tutto? Poco, troppo poco! Non si può pretendere dai politici che facciano qualcosa loro per risolvere i problemi.
Se la gente guarda dall’altra parte le cose vanno avanti, “progrediscono” per alcuni “regrediscono” per altri, a dipendenza di come la si vede. Ma i politici fanno ciò che la gente gli lascia fare, ogni popolo ha il governo che si merita dicevano una volta.
Da parte mia non posso che rammaricarmi e dire “Com’era verde la mia Vallata”

Leggo il comunicato: Approvato dall’organo transitorio il preventivo 2016 e nominate le autorità regionali.

(Dal 1. gennaio 2016 nel Moesano prende avvio la Regione Moesa
Come ormai noto, a seguito dell’entrata in vigore della Riforma territoriale il prossimo 1° gennaio 2016, sarà anche attiva, a partire dalla stessa data, la nuova Regione Moesa mentre le attuali corporazioni regionali (Regione Mesolcina e Organizzazione Regionale della Calanca) si scioglieranno con effetto al 31 dicembre 2015.).

Breve commento: noto che, non ne conosco i motivi, tra i cinque membri designati nel Comitato regionale che entrerà in carica il 1° gennaio 2016, manca il rappresentante di Roveredo. Se, come dice il proverbio, "Il buon giorno si vede dal mattino", spero di sbagliarmi, ma si parte male e poi sarà difficile cambiare il trend...

…e noi che pensavamo che a far ricorso fossero i soliti verdi ecologisti!!
Dagli 80 ai 120 é un po’ tanto non credete? comprate automobili meno roboanti, ci metterete un poco di più (5 secondi su 10 Km) ma potrete guardare il bel paesaggio. E per di più inquinerete un poco meno.

Vale la maggioranza dei comuni. Qui qualcosa non gioca: dobbiamo votare per uno statuto non ancora approvato secondo le regole che lo statuto già contiene. È come se dovessimo votare per uno statuto che contiene la regola che potranno votare solo gli uomini e a quella votazione non possono partecipare le donne che ora hanno il diritto di voto. Qualcosa non quadra, decisamente.

Vale la maggioranza dei comuni.
Qui qualcosa non gioca: dobbiamo votare per uno statuto non ancora approvato secondo le regole che lo statuto già contiene.
È come se dovessimo votare per uno statuto che contiene la regola che potranno votare solo gli uomini e a quella votazione non possono partecipare le donne che ora hanno il diritto di voto. Qualcosa non quadra,o no?

Ma a Roré come si procede con la ricucitura?

…ogni tanto compare un ponte di qua, un passaggio di là, un muro, un terrapieno, ma c’è una riflessione dietro? o è solo un insieme di opere ingegneristiche buttate là ed immaginate a tavolino?
non volevamo arrivare a ricucire sommariamente con altro cemento il nostro centro paese ma si desiderava e spera ancora, che anche la qualità di vita fosse considerata. Questa preoccupazione fa parte degli intenti dei progettisti?

ci piacerebbe che ogni tanto dessero qualche segnale in merito.

Da Tio:
4 università nello spazio di un km2 tra Roveredo e Grono. Ma ve lo immaginate?
Che bello, finalmente opportunità per i nostri giovani. E che università!
“tele-università per aspiranti 007 ed esperti di sicurezza, tra i suoi gestori vanta ex militari e consulenti dei servizi segreti italiani, si legge sul sito”….,
l’altra per formare criminologhi ecc. un’altra per superagenti finanziari . Insomma di tutto un po’ per formare la nostra futura classe dirigente. Saremo governati da agenti investigativi, da superbroker e affaristi, capaci di aggirare, ohh scusate, di far rispettare, leggi e ordinanze internazionali, è proprio ciò di cui abbiamo bisogno qui in valle no?

"IL QUOTIDIANO" (TSI 1) e diversi mezzi stampa hanno riportato la notizia del rimborso che il comune di Roveredo è chiamato a versare al signor A. Tognola a titolo di risarcimento.
Come mai su "Il Moesano" on line non se ne fa parola???

Chissà se il moderatore deciderà liberamente e a priori di pubblicare questo commento?!

Rompiscatole al bar. Mi siedo al bar per bere un caffè e leggere il giornale si siede il soilto rompiscatole di fronte a me, comincia a parlare del tempo e del suo mal di pancia, chiudo il giornale e me ne vado… .
Scenetta scherzosa, un poco polemica, ma che fa riflettere. Perché si va al bar? Per starsene soli a leggere il giornale? Allora perché non leggerselo a casa? È più divertente leggerselo al bar perché posso guardarmi in giro, veder gente. Siamo un groviglio di contraddizioni. Quando vado al bar chiedo se posso sedermi se il tavolo è occupato, ma ci vado anche per fare conversazione, due chiacchiere sulle novità di paese anche con la persona che mi sta sui zebedei. Non sono migliore, altri vanno al bar perché qualcuno gli prepara il caffè mentre legge il giornale, ma una cosa mi pare un poco scontata: se uno non vuole farsi rompere i coglioni è meglio che non vada al bar… o mi sbaglio?

La citazione tratta dal pensiero di Carlo Cattaneo, figura di grande rilevanza nel diciannovesimo secolo che dedicò gran parte del suo impegno nella politica e nella vita sociale dell’epoca offre svariati spunti di riflessione circa un argomento che resta sempre e comunque di grande attualità. Per riuscire a capire quale sia l’importanza ed il ruolo che l’istruzione e la cultura rivestono nella vita dell’uomo si può certamente partire da alcuni avvenimenti storici: tra il sedicesimo e il diciassettesimo secolo, periodo durante il quale si diede notevole impulso al commercio illegale di vite umane dalle coste dell’Africa verso l’America, gli schiavi che lavoravano nelle piantagioni erano privati della possibilità di istruirsi, anche solo della capacità di leggere e scrivere, in quanto ciò poteva sicuramente portare ad una loro emancipazione e quindi ad ottenere condizioni lavorative e di vita decisamente migliori. E ciò accadeva anche nell’antica Roma. Da sempre, dunque, l’uomo riconosce la grande importanza ed il potere della cultura. Spostando il discorso in una dimensione più vicina a noi, possiamo certamente affermare che questo potere non è stato in alcun modo intaccato dal trascorrere del tempo, ma si è, sotto certi aspetti, consolidato: al giorno d’oggi il diritto all’istruzione è senza dubbio una delle basi più solide sulla quale poggia la nostra Costituzione e la nostra società ed è un punto di riferimento imprescindibile. Solo attraverso l’istruzione e la cultura l’uomo ha la possibilità di rendersi realmente e completamente libero. La libertà che qui viene chiamata in causa va intesa in senso assoluto: libertà di pensiero, libertà di poter prendere decisioni autonome sulla base delle proprie conoscenze ed esperienze, libertà di porsi nella società. C’è da dire comunque che negli ultimi decenni abbiamo assistito ad un netto miglioramento del livello di istruzione della popolazione. Tra i fattori che hanno contribuito a questo miglioramento, oltre ovviamente al consolidamento del diritto all’istruzione di cui abbiamo già parlato, c’è sicuramente la diffusione e l’influenza dei mezzi di comunicazione di massa, che però devono essere utilizzati in maniera intelligente ed oculata. Conoscenza e competenza sono dei punti fermi dai quali partire per potersi inserire ed imporre nella società moderna e nel mondo lavorativo. Ecco allora che l’istruzione diventa così anche libertà di poter decidere del proprio futuro. L’istruzione è l’impulso e la base per la crescita personale e collettiva. Cerchiamo quindi di tenere alto il livello d’istruzione e della scuola nelle nostre realtà vallerane.
Con questa riflessione auguro buone vacanze e buona estate a tutto il mondo scolastico

domenica 31.05.2015, ore 01.45 controllo radar in quel di Leggia!!!! prevenzione o prevaricazione??

....nelle ultime settimane si sono susseguiti controlli radar a gogo, controlli alcool a gogo, controlli per cinture e contrassegno a gogo....! Certo, facili, economicamente importanti e frustranti per tutti i vallerani! Credo che siamo diventati il nemico nr. 1.

e poi, proprio stanotte, eccoti nuovamente un bel furto qui al garage Vera, 50 mt lineari dalla stazione di polizia!!!

forse sarebbe ora di togliere qualche agente dal controllo stradale diurno, e metterlo in servizio notturno di prevenzione!!

Condivido (da tempo)la preoccupazione per l’occupazione di personale indigeno nelle fabbriche o ditte del Moesano. Parecchie volte in articoli o prese di posizione ed in Gran Consiglio ho manifestato questa preoccupazione. So comunque che il problema può essere rimosso solo con un cambiamento a livello di legge. Questo obiettivo potrebbe (il condizionale e d’obbligo trattandosi del Gran Consiglio grigionese!) essere raggiunto (comunque perseguito)nell’ambito della revisione della legge sul promuovimento economico. Posso comunque assicurare di stare da tempo attendendo una possibilità d’intervento politico in questo senso, dato che non è accettabile che il Cantone voglia sempre nuove fabbriche sul nostro territorio motivandole con i posti di lavoro. Innumerevoli volte ho chiesto a Coira "posti di lavoro per chi e posti di lavoro come". Non ho mai ottenuto risposta e, fin che questa risposta non verrà data, non sarò favorevole a nuove fabbriche. Non dimentichiamo anche il danno paesaggistico ed ambientale. Per cosa se la popolazione non ne trae neppure un vantaggio?
Nicoletta Noi-Togni

Certo che le nostre Istituzioni non brillano per informazione e trasparenza, almeno per quanto riguarda i mezzi informatici. Il Portale Istituzionale de la Regione Moesano ad es. contiene ancora informazioni vecchie di almeno 10 anni. Non c’è la possibilità di interagire via web, l’informazione sull’Istituzione stessa è opaca, statica e poco interessante. L’unico aspetto positivo è che contiene il calendario degli eventi.
Mancanza di mezzi o di intenzioni?

Perché i linceziamenti e gli avvicendamenti delle fabbriche sul territorio del Moesano passano così in sordina?
Non abbiamo saputo che la fabbrica delle capsule del caffè é stata spostata a Stabio: quanti licenziamenti ci sono stati? residenti? frontalieri?
Ed ora le difficoltà alla Corbella. Non si vuole la caccia alle streghe ma almeno un’informazione trasparente su quanto succede da noi in campo occupazionale…
Quanti residenti e quanti frontalieri lavorano ad esempio, sulla appiana di S.Vittore? nessuno si chiede queste cose? mha, tanto a chi importa? forse solo alle mummie come me

No ma non capisco perché il sig Righetti si è ritirato a favore del sig. Gobbi!! Ma non siamo noi elettori che dobbiamo decidere chi far entrare a far parte della regione!! Comincio ha essere stufo di queste votazioni tacite senza che gli elettori possano decidere ma siamo ancora un paese democratico!! Ma chi se ne frega se rorè non a nessun delegato all’interno della regione non mi sembrava che rorè fosse così interessata al buon funzionamento della regione!! L’importate è che chi entra fa il suo lavoro onestamente o forse mi illudo ancora che in politica si possa lavorare onestamente!! Spero che gli elettori in questa votazione usino il buon senso e votino chi ritengono più all’altezza di questo ruolo!!

Attualità , politica, rispetto.. Ma senza fare tante parole, parolone, semplicemente rispetto. Cominciamo a raccattare le cacche di cani in giro sulle strade di Roveredo, specialmente sui tragitti delle scuole! Non ci vuole tanto, solo testa oppure messo il guinzaglio pure al cervello!? Non mi scuso per il tono dopo l’ennesimo zig-zag tra regali canini vari...

Bé meno male….la politica ricomincia a funzionare…abbiamo finalmente almeno due candidati che hanno dato disponibilità pubblicamente ad essere candidati ad un seggio nel Direttivo della Regione Mesolcina. C’é da scommetterci che chi siede o siederà in questo ente avrà poi gioco facile a farsi traghettare in altri gremi che si formeranno nella nostra Regione. … faccio gli auguri più che ai candidati, ai cittadini, che scelgano con senno .

Qualcosa non mi torna.....ma i nostri "gran consiglieri" non sono eletti dal popolo? ed il popolo non fanno parte dei comuni??

no perché, dopo la votazione di questa settimana dove i 3/4 degli "onorevoli" hanno respinto l’iniziativa del sindaco di Poschiavo atta a cambiare la chiave di ripartizione tra Cantone e Comuni (attualmente i costi sono così ripartiti: 25% Cantone e 75% Comuni - l’iniziativa mirava ad invertire questa proporzione)mi chiedo se, una volta eletti, fanno effettivamente il bene dei propri elettori !!!!

Esprimiamo il nostro sdegno, oggi alla manifestazione di Bellinzona .

Ritrovo alle 15.00 in Piazza Governo.

E domani a Lugano alle 15.00

E per chi volesse vedere i disegni che arrivano da tutto il mondo a sostegno della libertà di satira, mentre attendiamo quelli dei nostri vignettisti, vada nel seguente sito:

http://www.liberation.fr/societe/20...

Bravo Raoul. Mi capita pure di darti ragione, come vedi. Facciamo allora valere i principi fondamentali della laicità. Al di là e, aggiungerei, al di sopra dei dogmi religiosi). In nome della tolleranza, che dovrebbe essere patrimonio di chi non ha religione. Almeno nel mio caso.

Edy Bernasconi

Ora l’attentato a Charlie Hebdo a Parigi e prima gli incendi di moschee in Svezia. Stiamo impazzendo!?? Non dimentichiamo mai che il fanatismo dei fondamentalisti religiosi si alimenta con la violenza di altri fondamentalisti antireligiosi e viceversa, in una spirale deleteria. Sono piccole esecrabili minoranze questi fondamentalisti. Non bisogna mai fare di ogni erba un fascio e fare la caccia alle streghe come nel Medioevo.

Con i migliori saluti

Raoul Ghisletta, presidente PS Lugano

Condivido pienamente il contributo di Marco Marcacci di giovedì 20 novembre 2014. "Una riforma che non s’ha da fare" inerente la Legge sulla riforma territoriale, contro la quale è stato lanciato un referendum popolare e dei Comuni. Purtroppo i grandi centri vinceranno, ma almeno diamo un segnale dalle Valli a Governo e Gran Consiglio, sempre più propensi ad indebolire le autonomie comunali e regionali.

cara concittadina e ex cittadino di SV
avete visto lo scempio che da Setala va fino a Giumela e i Ram? Il tutto consacrato all’asfalto e al "progresso" (non so di che progresso si tratta) Scuramente SV non sarà mai patrimonio dell’UNESCO o dell’umanità al massimo un record o Guiness dei primati per il deposito di lattine, bottiglie di PET e rifiuti vari.

Tanto per dare una spolverata a questo forum dormiente: grande interesse per la votazione popolare concernente l’elezione presidenziale della Regione Mesolcina: partecipazione del 17,55% ! Auguri all’eletto e d’accordo che c’era ufficialmente un unico candidato, ma, se i numeri sono questi, torniamo a parlare seriamente anche di aggregazioni sensate fra alcuni anni...

Grazie Nicoletta!
Era ora che si facesse una raccolta di dati su quel terreno e sulla discarica dove sotterravano i "fumi" che uscivano dai filtri dei camini poco più giù….

Auguro ai promotori di Grono lo sperato successo per la petizione a salvaguardia dell’UFFICIO POSTALE.

Ricordo purtroppo che anche da Lostallo nel 2008 era stata consegnata, purtroppo inascoltata, alla direzione di Bellinzona una petizione analoga alla attuale di Grono, con ben 946 le firme raccolte a favore del mantenimento dell’ufficio postale di Lostallo, petizione promossa in modo spontaneo e apartitico tra gli utenti dell’ufficio domiciliati a Lostallo, nei paesi confinanti di Cama e Soazza e sostenuta pure dalle autorità comunali lostallesi.

Alla consegna delle firme era stato ricordato ai responsabili della Posta che le preoccupazioni sul probabile ridimensionamento ufficio postale i cittadini di Lostallo le avevano già espresse durante l’assemblea comunale e che Il declassamento del servizio sarebbe stato un’ulteriore perdita di attrattività del ben strutturato centro commerciale dopo la chiusura nel 2006 del negozio Coop, chiusura che è poi stata parzialmente sopperita con l’acquisto dello stabile da parte del Comune e l’apertura del negozio di paese gestito dalla Società alimentari Moesano SA di Lostallo, in collaborazione con il gruppo CRAI.

...dobbiamo portare i nostri bambini fino a Grono perché possano giocare, dice un messaggio precedente. Ma in che mondo siamo? A cosa serve avere spazio attorno a palazzi e palazzine? Solo per i parcheggi e per tagliare l’erba una volta la settimana? A cosa servono tante villette con giardino attorno se i bambini non vi possono giocare? Già, è difficile superare le siepi che si fanno crescere attorno per salvaguardare il proprio spazio privato. e dunque i bambini bisogna portarli in un parco giochi in automobile… e allora servono strade e parcheggi.
Non vogliamo abbattere un poco di siepi o barriere che abbiamo nelle nostre menti per costruire un mondo un poco più accogliente per tutti? Bambini, giovani, adulti, vecchi; abbiamo bisogno di spazi aperti dove, poterci incontrare e non solo spazi chiusi costruiti ad hoc.

Ricucire un paese vuol dire anche abbattere gli steccati mentali che ognuno di noi si costruisce da sé, vedremmo allora che attorno a noi abbiamo tanto spazio ancora dove far giocare i bambini senza bisogno di costruire, costruire, costruire…..

In effetti "l’anonimo" della pianificazione locale ha ragione quando cita che le croste se le grattano i contribuenti. Infatti la mia generazione ha ingerito per più di 30 anni croste e rospi per tuoi errori e per le scelte scellerate dei tuoi simili. Anche se è chiaro a tutti chi sei abbi, almeno il coraggio della di firmarti coniglio. Francamente ciao

Non credo che il nuovo municipio abbia scoperto l’acqua calda ed è molto facile nascondersi dietro al fatto che i precedenti municipali hanno lasciato solo gatte da pelare e che loro stanno cercando di tappare i buchi altrui!! Il nuovo municipio sta solo facendo dei tagli in fretta e in modo poco intelligente e poco chiaro( come togliere la partecipazione delle spese dentistiche alle famiglie) sostenendo che le decisioni prese sono per il bene dei contribuenti e per risparmiare.Allora come mai tanta fretta per votare un asilo che fa buchi da tutte le parti e che peserà in modo cospiquo sulle nostre tasse per i prossimi 20 anni e oltre!! Questo è per il bene delle famiglie?Questo è risparmio è onestà!! Ma fatemi il favore municipali!! cominciate a rinunciare al vostro compenso cominciate a essere più onesti con chi lavora con voi è nei confronti dei contribuenti!! A roveredo si pagano un sacco di tasse senza avere niente prima di un asilo che ci costa milioni magari si poteva fare un parco giochi decente visto che le famiglie devono recarsi a grono per poter far giocare i propri figli!! Mancanza di aule nella scuola!!Se al municipio tiene come dice al bene del paese che cominci a lavorare in modo serio e che la smetta di fare cattiverie e stupidaggini se ne sono in grado!! Xché io da contribuente fino ad ora non ho visto niente di così eclatante da parte del municipio!! Ma d’altra parte non mi stupisce visto come sono stati eletti con dei voti vergognosi!! Spero di vedere qualcosa e qualcuno di più serio con le prossime votazioni!!!

Premessa...Mesocco non si è tirato indietro per primo nell’ambito del fallimentare progetto di fusione in Mesolcina. Chi l’ha capito subito ed ha fatto la sua scelta è stato il comune di Cama, seguito da Mesocco e San Vittore...diamo a Cesare quel che è di Cesare! E, a quanto comunicato tramite stampa, pure il municipio di si è fermato dal correre....!

Sull’ubicazione dell’UEF...direi Grono!! Paese centrale di tutta la valle e sbocco naturale della Calanca . Raggiungibile comodamente da qualsiasi utente, sia con veicoli privati, sia con mezzi pubblici. Spazi liberi per gli uffici ve ne sono a iosa. Tutte caratteristiche che altri comuni non hanno!!!

Caro letttore/scrittore del messaggio precedente.

Per ora stiamo annaspando perché le croste che abbiamo da grattare oggi sono quelle causate dalle decisioni prese al di là della volontà popolare ieri.

Vorrà dire che croste si aggiungeranno a croste? Non sono ottimista neanche io ma per ragioni proprio opposte delle tue.

Carissimi lettori,
voglio spendere due parole sulla prossima votazione inerente alla revisione parziale della pianificazione locale di Roveredo.
Come dice il vecchio adagio, "La fretta è una cattiva consigliera", e qui stiamo votando con il ricatto della fretta, dei tempi imposti da USTRA.
Il Municipio in carica, dopo aver per anni ostacolato i lavori, ha forzato la mano al pianificatore e ora veste l’attuale votazione con gli abiti della Ricucitura, coprendo però tutte le modifiche importantissime all’uso del territorio che per i prossimi 15 anni e più dovremo portare avanti.
Si, perché chi si sente di votare no al "progetto" di ricucitura coi tempi ristrettissimi che abbiamo? Se non vogliamo ritrovarci con un cantiere aperto fino al 2025, qualcosa dovremo pur decidere. Eppure, leggendo le lettere dell’ufficio della pianificazione cantonale, e le risposte date dal Municipio, si capisce che la pianificazione è mal fatta, non abbastanza approfondita.
Sulla pianificazione, la rete viaria subisce una riduzione a tappeto delle larghezze delle riserve per le strade, indistintamente. Così sono tutti contenti. Ma quelle restrizioni della proprietà privata a favore della collettività, danno al Comune la possibilità di poter realizzare degli allargamenti futuri. Un diritto che non costa niente al Comune mantenere. Invece, prima ancora di vedere come si stabilizzerà il flusso del traffico dopo la ricucitura completa (compreso il Ponte Sassello), si rinuncia a quelle riserve. Una prima in Svizzera. Per non parlare della collocazione dell’asilo in zona di pericolo, o della trasformazione dell’area vicino al CRS per destinarla ad un quartiere con l’insediamento di uno Studio medico...
In merito alla ricucitura, si fa vedere che avremo solo poco più di 2 Mio di franchi a carico dei contribuenti. Ma chi ci crede? Pensate che i 4 + 2.5 Mio di crediti privati siano così facili da trovare per un Roveredo? Sempre che i consuntivi rispettino poi le stime dei costi: il ponte al Sassello è stimato a 3.5 Mio di fr.: un po’ pochino. Mi sembra che qui sono stati tenuti bassi i costi e gonfiati i ricavi!
Tra l’altro, vi saranno aumenti dei costi anche per l’asilo della Cioldina: la zona di pericolo imporrà costose misure preventive. Ma questo é stato sottaciuto ai contribuenti quando hanno dovuto votare il credito di progettazione e di realizzazione!
Tanta carne al fuoco, ma i riflettori puntati unicamente selle belle immagini nostalgiche del paese che fu e di un futuro idilliaco che non sarà mai (vedi volantino). Pessimista? Ma come si fa a non esserlo vedendo il livello di chi ci governa!
Un direttore d’azienda paga una decisione scellerata con il licenziamento; un Municipio al massimo non viene più rieletto, e le croste se le grattano i contribuenti, anche quelli che ci avevano visto giusto.

Un vero dilemma questa votazione!

Per Nicoletta e Rosella non si pone il problema, i loro volantini vengono
sistematicamente staccati.
Paradossalmente i manifesti attaccati laddove l’affissione é proibita non
vengono rimossi.
Alla faccia del buon esempio!

Posso suggerirvi alcuni temi che dimenticate nel vostro articolo? Certo non potevate dire tutto e quindi vi siete un poco limitati a dire anche la vostra sugli argomenti di cui si fanno forti i vostri avversari. Ma quanto altro c’è che la gente ha bisogno! Gli anziani non vanno solo alla posta, ma anche nelle osterie, nei piccoli negozi se ci sono ancora, oppure escono anche solo per passeggiare. Ma non trovano più vie sicure, poche panchine per sedersi a chiacchierare all’ombra, tutto sacrificato per le automobili. E poi, gli anziani più anziani hanno bisogno di cure e per questo anche di più personale formato, che possa lavorare in condizioni eque e giuste a soddisfazione di tutti. Manca un’attenzione alla qualità di vita da parte della politica, sono tutti solo protesi verso lo sviluppo economico, come se stessimo morendo di fame ed invece non ci accorgiamo che siamo malati di abbondanza e del terrore di perderla. Perché non mirare a più sobrietà, meno chiacchiere e più contenuti?
Vi ho votati insieme alle donne, perché nutro la speranza che su questi argomenti potrete riflettere e lavorare.

un’amica

Chi è cui che i met fora lanzee per i votazion e i continua a cambiaa idea??
Piantila pé lì perché se do no sa più cosa om deef votaaa!

chèl lì o chèl altro??

DOMANDA: nei Grigioni un pregiudicato potrebbe candidarsi alle elezioni per il Gran Consiglio e al Governo come già accaduto in Ticino e in Italia?

Vorrei proporre un nuovo sondaggio...Riguardo alle votazioni di vicariato, una volta trascorso il fine settimana elettorale, quali candidati faranno il giro della Bassa Valle e staccheranno i volantini??

Se ne vedono dappertutto, sono stati appesi senza ritegno...da San Vittore a Cama sono poche le piante, i pali dell’illuminazione, i muri e quant’altro che si salvano da questo "imbrattamento".

Chiaramente sarà una domanda per i diretti interessati e....una raccolta d’opinione per gli altri.

Per la prima volta su questo vostro bel sito, non sono capace di trovare messaggi che riguardano il parco Adula. Io sono bleniese, voi mesolcinesi e calanchini cosa ne pensate? Sul nostro sito www.vallediblenio.ch se ne discute molto.

Dalla rubrica mercatino: Aurora, con esperienze in casa anziani a Roma, cerca lavoro a Roveredo e dintorni. Nonne e nonnini, basta dialett, si parla romanesco !!

Dopo aver pubblicamente scritto su Facebook, ( paese con la più alta concentrazione di stupidi), il coso candidato signor fausto a marca, non potrebbe scusarsi pubblicamente, magari otterrebbe un po’ di più di 10 voti
Saluti
Maffezzini Enzo

Domanda scottante fuori campo:
Perché in Mesolcina la maggioranza dei votanti ha detto sì all’iniziativa sull’immigrazione di massa?

Era prevedibile una valanga di "sì" in Mesolcina all’iniziativa dell’UDC "contro l’immigrazione (a Lostallo oltre il 75%). E non ditemi che chi ha votato sono per la maggioranza UDC o leghisti. Le ragioni dovrebbero invece analizzarle un po’ dettagliatamente l’elite economica e i governanti cantonali, alti funzionari compresi... (Lino Succetti - Lostallo -Sorte)

Votazioni cantonali: Nei Grigioni, purtroppo, secondo il mio modesto parere, solo gli atavici privilegi finanziari delle chiese, non si toccano! (Lino Succetti - Lostallo -Sorte)

Piccolo consiglio ad alcuni "giornalisti sportivi" de La2 da Sochi: - Quando vi sentite agitati fate alcuni respiri profondi e calmatevi. Finite pure di rompere con i piagnistei e ca..te varie sul mancato voto grigionese per le olimpiadi...
(Lino Succetti - li. - Lostallo - Sorte)

Il sindaco di Grono dice che é normale che se aumenta la popolazione aumenta anche il moltiplicatore (perché aumenterebbero i costi). Ma questo avviene solo se le persone non pagano le tasse. Più abitanti (meglio se ricchi) che pagano imposte più entrate! Attenzione agli autogol!!!!

Prime incomprensioni pubbliche sulla stampa nell’affrettato matrimonio a 6 per la fusione regionale? Personalmente sono sempre più convinto, come ho già scritto, di votar contro questa soluzione monca... Spero che almeno i votanti di Lostallo e Soazza, non assillati da un’eccessiva fretta aggregativa nella speranza di risolvere alcuni problemi politici o finanziari a breve scadenza, facciano altrettanto. (Lino Succetti – Lostallo –Sorte).

È rimasto solo il nostro coraggioso e tenace don Chisciotte ad informarci su cosa succede alla discarica di Sorte. Gli altri Mesolcinesi (me compreso) siamo tornati al nostro letargo. Neanche la più piccola reazione alle promesse non mantenute! ormai ci siamo abituati anche ai camion che da Giubiasco fanno su e giù con materiali di cui nessuno sa bene provenienza e contenuto.
E mentre deleghiamo, come sempre, il nostro domani ai furbi di oggi, regna il silenzio.
La speranza è che dormiamo con un occhio solo, e che l’altro rimanga un po’ vigile. Altrimenti anche dell’aria si impossesseranno, perché qualcuno di quelli che oggi non dormono, sta già da tempo rimuginando su come ricavare denaro pure da quella.
Grazie Lino!!

Ho trovato questo articolo sulla Regione (pag. 22) di oggi che sembra fatto apposta per darci modo di riflettere sull’aggregazione mesolcinese. Diverse le analogie per chi ha la pazienza di leggere tutto o parte dell’articolo. Ma un progetto così importante val bene un po’ del nostro tempo no?

"Aggregazioni un’occasione per la democrazia di Ferruccio D’Ambrogio, già
consigliere comunale Minusio
Nessuno può oggettivamente negare la necessità di trovare una forma organizzativa che consenta di affrontare adeguatamente la gestione istituzionale amministrativa del territorio cantonale che sostanzialmente è ancora quella sancita dalla legge del 1803. Il piano
delle aggregazioni cantonale (Pca) voluto dal CdS costituisce una ottima e necessaria base per comprendere la situazione odierna, porre il problema e trovare la soluzione adeguata.
La partecipazione dal basso, con l’implicazione dei comuni è posta quale condizione necessaria per realizzare tale aggregazione; tuttavia leggendo la documentazione sembra sfuggire l’importanza che il processo di aggregazione è anche un formidabile opportunità per associare attivamente il cittadino, esercitare e innovare le pratiche democratiche e quindi per rafforzare la democrazia stessa. Se appare innegabile la necessità di un‘azione che sappia utilizzare al meglio le risorse (materiali, finanziarie e umane) disponibili, altrettanto importante ri- sulta essere la questione relativa al ruolo del cittadino e al rapporto “cittadino-comune”. Già oggi l’assenteismo
del cittadino rappresenta un grave problema che mette in crisi il funzionamento del sistema democratico. Malgrado i meccanismi di democrazia diretta la partecipazione alla vita pubblica è da alcuni anni in costante regresso, anche laddove storicamente vi era un maggior attaccamento, ovvero le votazioni comunali. In quelle recenti la partecipazione al voto in molti comuni è stata inferiore al 50%; detto altrimenti: se votano in 49 sui cento aventi diritto, bastano 25 persone per avere la maggioran- za. Un segnale d’allarme. L’identificazione del cittadino con il proprio comune, sovente non lo stesso di quello del posto di lavoro, è assai debole, ma al contempo esigente: oggidì il cittadino tende sempre più a delegare i compiti al comune e al contempo di esigere, adottando una mentalità da “supermercato”: pago voglio servizi e soluzioni istantanee. Sono oramai rari “gli indiani” che si “sacrificano” per la cosa pubblica. Memori magari di esperienze non proprio edificanti: partecipazione a gruppi di lavoro comunali a cui hanno dedicato ore di lavoro, sfociati in nulla di fatto, o i cui rapporti sono finiti in qualche cassetto; disincantati dall’esperienza negativa: l’aver firmato una petizione restata lettera morta, oppure aver investito tempo ed energia per lanciare e sostenere un’iniziativa, poi adottata in sede di votazione, ma che si è persa per strada per le lungaggini del Municipio nel metterla in atto. Eppure il cittadino, pur diffidente, ha idee, capacità, competenze che purtroppo sono poco valorizzate dai comuni. Il programma d’aggregazione pone due questioni base:
– Questione 1: come realizzare l’aggregazione di per sé auspicabile e giustificata, consentendo però al cittadino di rafforzare la sua identità con il luogo dove vive, e di partecipare attivamente nella ricerca di soluzioni e/o alla loro realizzazione, superando quell’atteggiamento di: diffidenza, e/o rifiuto e/o di arroccamento nella difesa di taluni privilegi, e/o di caratteristiche specifiche nel timore che queste vengano sopraffatte, distrutte? Il fallimento,
perché di questo si tratta, del progetto d’aggregazione dei comuni del Locarnese la dice lunga sull’inadeguatezza della modalità messa in atto: malgrado l’implicazione di rappresentanti dei municipi, della società civile e del mondo dell’economia. Dopo due anni di elaborazione il progetto è stato avversato da una parte di alcuni municipi; bocciato dai cittadini tenuti distanti, e comunque poco implicati dalle discussioni preparatorie, o informati sommariamente dai loro esecutivi.
(…)
Come gestire, quale ruolo assegnare al cittadino, quale forme organizzative improntare per affrontare le varie questioni derivanti dal vivere nel grande comune. Impensabile creare un grande comune senza al contempo rea- lizzare strutture intermedie che facilitino la comunicazione, la rilevazione e gestione dei problemi, e soprattutto l’implicazione attiva del cittadino nel porre e risolvere suddetti problemi. La complessità dei problemi odierni implica competenze specifiche e va- riegate, che un team di funzionari pur volenterosi e ben preparati non può disporre. Mentre la messa in rete dei cittadini e l’utilizzazione sapiente delle loro conoscenze e competenze è
molto performante.
Osare implicare attivamente il cittadino è una formidabile occasione che se colta avrà due effetti: realizzare le aggregazioni vincenti
migliorare la nostra democrazia.

Cari lettori,

mentre alcuni ancora cantano vittoria per il voto sul credito per l’asilo, altri sono sempre più preoccupati per i maggior costi che inevitabilmente la collocazione scellerata comporteranno (zona esondazione fiume).
Al riguardo, su ticinonews, troviamo una situazione analoga alla nostra. E guardate i commenti del blog...
Provare per credere!
http://www.ticinonews.ch/ticino/185...
Naturalmente, chi pagherà? I politici che hanno fatto carte false per ottenere questa vittoria? NO, saranno i contribuenti, che hanno deciso senza sapere, o senza voler sentire.

Saluti e auguri!

Ho da poco scoperto questo forum e leggo volentieri i messaggi.Peccato che in un paese libero come la Svizzera si abbia sempre la tendenza a nascondere la propria identità! Mi fa pensare che il desiderio e le capacità di esprimere le proprie opinioni ci siano, ma la paura di critiche o ripercussioni sia più grande. Libertà di parola e d’opinione senza paura! Sarebbe ora nel 2013! Ciao a tutti

Alcune considerazioni riguardo l’intervista rilasciata dal vice sindaco Gobbi oggi al quotidiano:

1. secondo lui il paese è diviso in due: lui e i suoi accoliti nessuna colpa naturalmente.
Guardiamo come è stato gestito il progetto di massima asilo: nessuna condivisione con le parti in causa, dibattito ridotto all’osso.
Lavoro a scatola chiusa!
Lavorando, invece, in modo trasparente e condiviso il voto sarebbe stato ben diverso!

2. un premio al lavoro intenso svolto?
Piantiamola di lavorare per soddisfare gli alter ego smisurati.
Secondo voi il lavoro intenso sarebbe stato quello di commissionare un progetto di massima?
Molto meglio sarebbe canalizzare le energie nello svolgere con responsabilità il mandato istituzionale ricevuto, piuttosto che focalizzarsi sui meriti a priori!

3. le candidature al sindacato dopo la votazione asilo, naturalmente!
Ma certo.
Se la votazione per l’asilo avesse avuto esito negativo qualcuno avrebbe fatto, nuovamente, le valigie.
È chiaro!
Ora invece si candida per il sindacato o forse, addirittura, è già tutto deciso.

Poveri cittadini di Roveredo, sempre e solo presi per i fondelli.
Anche quando ci fanno credere di aver deciso, non abbiamo deciso un bel niente!

Ed ora stiamo a vedere come l’esecutivo se la caverà con le finanze.
Perché il gioco sperato è questo: fusione!
Poi la responsabilità sarà di qualcun’altro!

Cambia - menti - fuse

Il Presidente del Consiglio Comunale, nel suo appello del 17 novembre a favore del credito per il nuovo asilo, termina l’articolo facendo capire che la baracca alla Cioldina non va bene perchè vicino alla Moesa e lontano dall’abitato: ma Dario, guarda che il nuovo edificio si troverebbe a pochi metri dalla baracca...

Qui di seguito l’articolo che avevo scritto il 30 novembre 2007 dovevo esprimevo la mia opinione su come avrei visto l’asilo a Roveredo. Il progetto presentato quest’anno e proposto in votazione rispecchia quanto esposto e quindi per coerenza posso solo appoggiare tale soluzione. Naturalmente ognuno ha le sue opinioni che vanno rispettate. Mi dispiace soltanto che tutto sia caduto ai bassi livelli di questa settimana con i 2 volantini ANONIMI. Mi sa che tutto si è ridotto a ripicche personali e che ancora una volta si resterà a bocca (asilo) asciutta... Sperem in ben

Scuola dell’infanzia a Roveredo – Una soluzione logica

Seguendo la linea: “ L’importante in ambito scolastico è fare, lavorare ecc…per il bene dei bambini. Le altre esigenze vengono in secondo piano”
ci chiniamo sulla problematica della scuola dell’infanzia avendo sempre bene ancorato nei nostri pensieri quanto detto sopra.
Quali sono le esigenze di una (nuova) scuola dell’infanzia che collimino con il bene dei bambini?
Essenzialmente le principali esigenze sono le seguenti:
• Scelta di un luogo abbastanza ampio e luminoso per l’ubicazione della nuova infrastruttura (con grande giardino e parco giochi)
• Criteri di costruzione dello stabile adeguati ad una scuola dell’infanzia (tutto su un piano, aule abbastanza ampie e luminose, misure di sicurezza, cura degli aspetti pedagogici, mensa, sicurezza, ecc )
• Materiali usati per la costruzione (il più possibile ecologici, sicuri, ecc)

Prendiamo ora questi criteri e portiamoli nella realtà di Roveredo.

Per quanto concerne il luogo per l’ubicazione sembra abbastanza interessante il terreno già di proprietà del comune (risparmio finanziario non indifferente) a sud del campo di calcio della Cioldina. Infatti il terreno risulta molto ampio e luminoso (sole tutto l’anno) con possibilità di aver un bel giardino con relativo parco gioco, ecc.
Vista l’ampiezza del terreno in questione possiamo costruire uno stabile che rispecchi i criteri elencati nel secondo punto. Vediamo bene una costruzione in legno (esistono oggi delle interessanti tecniche di costruzione con questo materiale) e l’utilizzo di fonti di energia rinnovabili (energia solare, termo pompa, ecc…) .
Costruire in questo modo è anche educativo per le nostre generazioni future che potranno constatare frequentando una costruzione simile come si vive bene in un ambiente del genere.
Con un buon sistema di trasporto organizzato, si può ovviare benissimo al problema che i “grandi” si porranno subito e cioè quello della distanza dal centro del paese.
Problema che non interessa ai pargoli che desiderano solo poter frequentare una scuola dell’infanzia spaziosa, luminosa e lontana dai pericoli.
Sinceramente crediamo che una soluzione del genere sia l’ideale per Roveredo e ci sentiamo in obbligo di esternarla alla popolazione. Il tutto senza secondi fini e solo per il bene dei bambini.
Matteo Gianoni, Roveredo

Mi scuso se ancora parlo di Roveredo, dei suoi problemi e del suo asilo.
Spero di non annoiarvi troppo, cercherò di essere breve e concisa:

Ieri un volantino per il NO allo stanziamento del credito per il futuro asilo.
Oggi uno per il SI.
Anonimi cittadini...

Ci si fa la guerra (ancora!) a suon di volantini anonimi.
La posta in gioco un oggetto tanto importante quanto necessario: una nuova struttura per la scuola dell’infanzia!

Due fronti? Non direi proprio!
Tutti fanno tutto, è solo una questione di tempi.
Non importa l’oggetto, non importa l’argomento.

Cambiamento? Ma quale cambiamento, stesse le dinamiche, medesimi i fini!

Siamo sicuri che siano solo i cittadini comuni a dover essere responsabili?

Quando si comincerà davvero e finalmente a pensare al bene comune?!

perché S.Vittore, o meglio, da quanto risulta il suo municipio, é contrario all’aggregazione? sarà perché vogliono che nessuno si intrometta al progetto di industrializzazione delle terre lasciate libere dai militari? ma siamo sicuri che desideriamo un’occupazione industriale del territorio per aumentare l’indotto, i soldi e un presunto benessere? quale benessere vogliamo? sarebbe opportuno chiedercelo finalmente. Il futuro é nelle mani di ognuno di noi e anche se ormai lavorano con le macchine, nelle mani di chi ancora sa coltivare la terra i contadini. Ai vantaggi da loro delineati nella loro lettera, aggiungerei anche il ruolo educativo per il rispetto della Natura che nessuno potrà più trasmettere se sacrifichiamo tutto ai posti di lavoro per chi comunque non abita ancora da noi.
i contadini di S.Vittore meritano sostegno.

Aggregazioni in Meoslcina
leggo con piacere quanto scritto dalla cittadina di San Vittore. Quale cittadino di Mesocco mi sento anche trattato allo stesso modo.
La decisione ê stata presa dal solo Municipio senza considerare nè il Consiglio Comunale, nè l’Assemblea nè tantomeno i propri cittadini.
Avanti così.
Ho una visione particolareggiata e mi ritengo fortunato ad essere cittadino grigionese.
L’unico difetto che abbiamo, noi al Sud delle Alpi, è che ognuno vuole gestire il suo piccolo feudo, senza vedere quale è l’interesse predominante dei propri cittadini.
Forse gli amministratori comunali non si sono ancora accorti che la gente si aspetta dei servizi. Questi devono essere organizzati con delle strutture più grandi in modo da avere un’economia di scala per essere sostenibili. Altrimenti ci troviamo dei Comuni, magari anche gestite bene, ma che non sanno più affrontare le sfide del futuro.
Non riesco ad immaginare la gestione del progetto di rilancio di San Bernardino. Il solo Municipio cerca di tappare delle falle con dei piccoli, ma piccoli investimenti che sicuramente sono prerogativa di mantenere lo status quo. Che va anche bene, ma che alla fine è la garanzia di mantenere solo quello che hanno fatto gli altri negli anni e che magari oggi non rispecchiano più le esigenze dei villeggianti di San Bernardino. Mi riferisco all’acquisto dell’impianto di Pian Cales, che poi dovrà essere gestito. Da chi?
Lo Stato, e nel nostro specifico il Comune, non deve sostituirsi al privato. Al massimo deve creare le premesse affinchè il privato possa effettuare degli investimenti che poi dovrà gestire da solo.

Una volta nei Grigioni di parlava di "Klein in Fein". Ora ci accorgiamo che questo slogan è ancora valido, tuttavia nelle altre vallate grigionesi si è giò proceduto a diverse fusioni comunali. Perchè?
Si sono accorti che da soli non sono più in grado di offrire dei servizi. Questi sono sempre più complessi e possono essere espletati sono con la professionalità dei dipendenti comunali. In passato si è continuato a cedere la propria autonomia alla Corporazioni. Quindi decidono gli altri, ed i compiti sono sempre meno.
Quando poi in un Comune, i costi sono dettati e stabiliti dagli altri, mi chiedo dov’è l’autonomia comunale. Abbiamo solo amministratori che devono pagare la fattura senza poter dire niente.
Ora se leggo i consuntivi dei Comuni di Valle e valuto gli investimenti fatti negli ultimi 5 anni, ritengo che siamo al capolinea. In generale non si riesce ad avere un autofinanziamento sufficiente per far fronte ai nuovi impegni. Ritorno allora a quanto detto prima che si fanno solo dei piccoli investimenti per mantenere quanto abbiamo. Non esiste un concetto infrastrutturale che non si fermi al solo territorio comunale.
Ecco che qui ritorniamo alla pianificazione territoriale. Ogni Comune sta lavorando su delle pianificazioni del territorio vecchie di oltre 20 anni. Evviva allora quanto di viene e verrà imposto dalle nuove leggi (Weber e nuova pianificazione territoriale).
Qui si arriva ancora ad una visione del territorio più grande e non solo comunale. Perchè ogni comune deve avere tutto? Zone industriali, zone artigianali, zone turistiche e di svago per la valorizzazione del territorio.
Se in Bassa Mesolcina, vista fino a Grono, quale agglomerato di Bellinzona, nella media valle si prospetta una zona residenziale nel verde. Nell’alta Valle - con il prospettato Parc Adula - potremo mettere a disposizione dei villeggianti un territorio incontaminato e ricco di bio-diversità. E’ allora importante sapere quale è la nostra volontà di gestire il territorio.
Quindi coraggio. non arrocchiamoci nel Castello per difendere ciò che una volta è già stato il simbolo della cacciata dei balivi.
Puntiamo su un’aggregazione che ci permetta di guardare con ottimismo al futuro.
Viva le democrazia, espressione della volontà del popolo!
Allo stesso dobbiamo almeno chiedere la decisione finale.

1. ubicazione contraria a ogni logica di centralizzazione
2. abbiamo speso 900 mila franchi per spostare l’amministrazione al pirellone con l’obiettivo di liberare spazio in riva per l’asilo; mi sento presa in giro!
3. costi portati dal municipio non attendibili, progetto di massima con margine di incertezza del 25%
4. piano di finanziamento assente = aumento delle imposte (almeno facciamolo prima che magari qualcosa riceviamo dal cantone)
5. costi di urbanizzazione della cioldina
6. ripari alluvionali assenti, costi non compresi nel preventivo
7. benefici inesistenti: stesse superfici di quello attuale
8. inefficienza: nessun collegamento interno; per andare in mensa i bambini devono uscire all’esterno sul portico

di punti da aggiungere ve ne sarebbero ancora tanti..sono delusa da questo modo di sprecare le risorse pubbliche..Rorè ha chiuso quest’anno con una perdita di 800 mila franchi e vogliamo buttare milioni per un progetto tanto scadente?

votiamo con responsabilità su questo tema!!

ricordiamolo il Moesano é una regione e sabato 9 novembre i rappresentanti dei comuni si troveranno per elaborare un progetto di aggregazione.
Cosa mi aspetto? che ci portino una ventata di cose nuove!!! ragazzi altrimenti qui si soffoca!
:-))

Se poi vogliamo sentire ancora di beghe andiamo a sentire quelle antiche delle nostre contrade tra pretisti e fratisti che Giorgio Tognola ci racconterà domenica 10 presso l’archivio regionale Calanca. Magari ci servirà ad allargare un poco gli orizzonti.

baci e abbracci

un’allieva del prof. Tognola che per primo introdusse l’insegnamento della civica anche alle ragazze presso le nostre secondarie.

Se si vuole davvero cambiare qualcosa, bisogna cominciare a cambiare sé stessi, andare contro sé stessi fino in fondo. Il massimo impegno civile è l’auto-contestazione.

Carmelo Bene, su L’Europeo, 1968

esistono blog anonimi, blog con pseudonimi e blog con il nome. Uno potrebbe mettere anche un nome di un’altra persona…Un blog é un contesto diverso rispetto alla comunicazione diretta tra persone e può essere visto sia positivamente che negativamente. Si tratta semplicemente di un’alternativa e le ragioni per usare uno pseudonimo o l’anonimato sono molteplici probabilmente non unicamente negative. Ragioniamoci ed impariamo ad usare il mezzo e a non permettere che diventi semplicemente cloaca dove buttare le proprie frustrazioni.

cloaca
[clo-à-ca]s.f. (pl. -che)
1 Condotto sotterraneo per raccogliere e scaricare le acque piovane e i liquidi di rifiuto
‖ SIN. fogna, chiavica
2 fig. Luogo d’infamia; ricettacolo di sozzure

Evviva la censura... Una volta la chiamavano propaganda, oggi è informazione...

Il calciatore contrario al nuovo asilo sta confondendo il Piano Direttore co la Pianificazione Locale. Infatti nel Piano Direttore la zona Cioldina è inserita per attività sportive mentre che la Pianificazione Locale prevede zona per impianti pubblici. Per il resto non entro nel merito in quanto, se un giovane è disposto a bloccare la costruzione di un nuovo asilo per paura di dover spostare il campo di allenamento, significa che lo sport non è proprio così salutare come si vuol far credere.

oggi ho ricevuto i documenti per votare il credito asilo Rorè.
nei documenti si dice che la zona cioldina è zona per impianti pubblici. nella pianificazione di rorè la cioldina è sotto centro sportivo. perché si costruisce su di un prato che serve il calcio? dove sposta il comune il campo di allenamento del rorè?domani costruiscono altri stabili scuole? io gioco calcio. a noi non pensa nessuno???Voto no!

Votazioni suppletive del Municipio di Rorè:
Aventi diritto: 1618
Votanti: 412
Schede bianche: 122
Schede nulle: 48
Schede bianche + nulle: 170 = 42%
Schede valide: 242
Carta di legittimazione spedite al Governo: ca. 100 (da fonti giornalistiche)

Voti personali:
Schenini 112 voti = 6.9%
Fibbioli 112 voti = 6.9%
Rigotti 94 voti = 5.8%
% della popolazione avente diritto di voto a Rorè cha ha sostenuto i neo Municipali

Una domanda sorge spontanea:
come si può accettare una carica con una percentuale di rappresentanza della popolazione così bassa?

Va anche ricordato che l’attuale vice-sindaco Gobbi è subentrato in Municipio a seguito di dimissioni di due altri colleghi. Una serie di eventi insomma...

Questo Municipio è veramente rappresentativo della popolazione di Roveredo?

Come cittadina di Roveredo mi chiedo che senso abbiano avuto queste elezioni. Non sarebbe stato meglio fare tabula rasa e votare un esecutivo veramente rappresentativo della volontà attuale dei cittadini di Roveredo?

A voi l’ardua sentenza.

cari amici,
la situazione politica di Rorè vista da chi è fuori cantone appare incredibile, incomprensibile. Il principio basilare di chi si candida non è per il bene comune? 2.cercare compromessi per il bene comune?3. tralasciare interessi, beghe, incomprensioni personali per il bene comune? o no? sono rimasta ai principi della democrazia della Grecia di Pericle? vogliamo a ogni costo imitare la "pora"Italia dove ognuno ragiona( o sragiona?) solo tramite il proprio ego? cosa pensano le persone in gamba di Rorè che sono tante, anzi tantissime? Annamaria Pianezzi Marcacci

Leggo con piacere il comunicato dell’ufficio presidenziale del CC di Roveredo in merito al progetto dell’asilo.

Dopo anni di continui battibecchi politici finalmente l’asilo si farà... e ne sono felice ma perché a San Vittore? Non bastava che l’amministrazione fosse stata spostata a Grono?

Speriamo almeno che portino il TILo in Mesolcina almeno quando Roveredo costruirà la propria casa anziani nella periferia di Como sono sicuro che i miei cari potranno farmi visita..

Non vorrei essere polemico ma centralizzare per una volta i servizi della popolazione in un vero centro? Immaginavo che la ricucitura servisse a questo..

Mi consolo, almeno con la ricucitura faranno un bel autosilo in centro. Almeno se vado alla coop non devo girare per trovare un posteggio..forse però non troverò più la coop..chissà che non si sposti anche lei per stare al passo con i tempi..

Apriamo gli occhi care concittadine e cari concittadini..le favole a lieto fine a Roveredo non esistono più..

Scuola dell’infanzia...
La aspettiamo da molto!!!
Speriamo sia serio intendimento di costruire... e non solo campagna elettorale...!

Sembra anche piuttosto ovvio e facile raggiungere il quorum quando si tratta di oggetti necessari come il nuovo asilo... che necessità c’è di vantarsene?!

Ci si dovrebbe piuttosto vergognare che lo stesso oggetto è stato spesso baliaggio politico delle diverse fazioni negli ultimi decenni... nessuno escluso!

Speriamo che almeno i nostri figli più piccoli possano vivere qualche cosa di migliore.

Bianchi? indiani? quali sono i bianchi e quali gli indiani? fino ad ora non abbiamo ancora in chiaro chi ha in mano le armi tra i contendenti e chi sta dietro le quinte a soffiare sul fuoco..... bé Pace fratelli vi auguro solo Pace!!!

Per noi i guerrieri non sono quello che voi intendete. Il guerriero non é chi combatte, perché nessuno ha il diritto di prendersi la vita di un altro. Il guerriero per noi é chi sacrifica se stesso per il bene degli altri. E’ suo compito occuparsi degli anziani, degli indifesi, di chi non può provvedere a se stesso e soprattutto dei bambini, il futuro dell’umanità.
(Toro Seduto)

cambiamenti....cambiare il mondo é impossibile, cambia l’altro non ne abbiamo il diritto, cambiare un po’ noi stessi questo si può! Vasco Rossi

http://www.youtube.com/watch?v=oyaB...

Forse è tempo e ora che i consiglieri rimasti si facciano un esame di coscienza......
La gente di Roré ha bisogno di un Municipio e di un Consiglio Comunale che faccia `l’interesse del paese!!!!

Coragg a mo vung dopo om se a post!!!!

ai posteri la sentenza, e vedremo chi tira i fili di questo gioco al massacro.

Auguri

“Chi vuole intendere intenda…”

Si propone onestà e condivisione e poi si cita una frase come quella, una frase allusiva, che rinforza sotterfugi e appartenenze segrete a chissà che fazioni….
A quando una discussione aperta, trasparente sincera? Signor Sindaco: perché prima di andarsene non propone un incontro con la popolazione, un incontro non con le cosiddette “forze politiche” ma con la gente che desidera votare o non votare con coscienza. Per migliorare le cose bisogna prima di tutto crederci a partire dal singolo cittadino, e chi occupa i diversi cadreghini deve essere disposto ad ascoltare. Viviamo in un’enclave particolare, un poco isolati sia Nord che a Sud e forse manca quella certa apertura che permetterebbe una salutare rigenerazione di idee e modi di fare politica.
Una riflessione s’impone a tutti: chi siede sui cadreghini dovrebbe essere capace di informare e ascoltare chi lo ha eletto, il cittadino che vota dovrebbe interessarsi di più a quanto succede. Forse, signor Sindaco, all’incontro non ci sarebbe Nessuno, ma almeno avrebbe dato una possibilità….. ☺

Restiamo anonimi?

Una volta i Municipali erano chiamati "onorevoli", ma da un pezzo non sento più questo appellativo a Roveredo.
Dopo l’ultimo proclamo pubblico di dimissione dei due municipali Gobbi e Fibbioli-Rigotti, un commentatore della televisione svizzero-tedesca, giunto fin qui per intervistare la popolazione roveredano sugli ultimi sviluppi, ha paragonato il nostro Paese con la Sicilia riscontrando una marcata omertà. Mi scuso per tutti i siciliani per l’accostamento, permane il fatto che a Roveredo nessuno vuole dire pubblicamente quello che pensa: timidezza, menefreghismo o paura di ripercussioni? Ben venga dunque una rubrica, meglio se anonima, così sentiremo la voce del popolo, il vero sovrano della democrazia.
La democrazia funziona però solo se esercitata da tutti! Invito dunque tutti a partecipare alle prossime elezioni, anche se palesemente inutili a migliorare la situazione, e a riporre le schede secondo il proprio pensiero: e che le schede bianche siano un segnale forte di dissenso alla corrente attuale, un voto di protesta! E chi vuol intendere, intenda.

Auguri Roveredo!

PS: Non siamo in un film, le scelte che facciamo condizionano la nostra realtà e quella dei nostri figli. Mi raccomando dunque, non vendete il vostro voto, non fatevi comprare da un vasetto di marmellata.

Per permettere a tutti i nostri lettori di esprimere la loro opinione su problemi di attualità, da oggi, apriamo questa nuova rubrica sotto forma di FORUM. Il funzionamento è facile e tutti possono accedervi a patto di non usare espressioni offensive o poco urbane nel qual caso gli scritti non saranno pubblicati!
Aspettiamo i vostri contributi.
La Redazione